斗鱼向在校大学生索赔600万元仲裁效劳出炉：获赔2万元毁约金

　　斗鱼向与其有过诠释左券纠纷的在校大学生罗莉索赔600万元案，历时数年，仲裁效劳终于出炉，深圳海外仲裁院仅支持2万元抵偿金。

　　2024年12月9日，深圳海外仲裁院在（2022）深国仲裁7258号裁决书里，裁决罗莉（本案第一被恳求东谈主）向斗鱼母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视，本案恳求东谈主）支付2万元毁约金。

　　这个裁决效劳鲜见于仲裁庭裁决主播与MCN机构、平台的纠纷案。此前的2022年，在肖似案件中，斗鱼方面向女主播索赔500万元，最终深圳海外仲裁院支持了400万元。

　　2022年4月25日，（2021）深国仲裁3744号裁决书清晰，斗鱼曾以主播毁约为由，要求支付500万元毁约金，同期返还其践约技艺的通盘收益（含MCN机构收益，共约61万元）。深圳海外仲裁院在裁决书中合计，恳求东谈主成见毁约金500万元过高，仲裁庭酌情更始毁约金为400万元。

　　2023年12月6日，倾盆新闻以《被斗鱼索赔8000万的女大学生：毁约者照旧猎物？》为题报谈本案。

　　倾盆新闻报谈，2019年5月，罗莉就读于某985高校饰演系二年岁。直播行业刚刚兴起，受深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼抓股5.56%）邀请，她成为这家公司的签约主播。

　　同庚7月，小象互娱公司推选，罗莉动作丙方与乙方武汉颜值星秀传媒有限公司（简称星秀传媒公司，由小象互娱公司100%控股）、甲方瓯越网视坚贞了《诠释互助左券》，灵验期3年。

　　尔后，左券中对直播时长的要求，让这名在校学生堕入逆境。后罗莉因开设抖音直播账号，收到斗鱼的讼师函。

　　2020年11月25日，后者受瓯越网视寄予，北京大成（深圳）讼师事务所（简称大成律所）在讼师函里向罗莉索赔8000万元。

　　微信对话记载清晰，小象互娱公司关连东谈主杨某给出的处罚决策是跟斗鱼妥协，何况抵偿400万元。按照杨某的说法，不妥协抵偿金额是800万元，若妥协可减少一半金额，唯有罗莉在斗鱼上直播，用直播收益动作另外400万的抵偿。罗莉问：“即是我通盘在斗鱼的钱皆拿不到，给他们打工是吧？”杨某回复一个字：“对。”

　　2022年11月7日，瓯越网视向深圳海外仲裁院提议恳求，请求仲裁被恳求东谈主向其支付600万元毁约金。

　　2024年2月7日，第一被恳求东谈主提交《追加第三东谈主恳求》，恳求将MCN机构武汉颜值星秀传媒有限公司（简称颜值星秀公司）、深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼关联公司）追加为本案第二、第三被恳求东谈主。

　　2月18日，仲裁庭决定追加颜值星秀公司（由小象互娱公司100%控股）为本案第二被恳求东谈主。

　　本案几经脱期，仲裁庭于2024年4月23日开庭审理。

　　据倾盆新闻造访，肖似MCN公司签约素东谈主直播然后告状遍及赔付的情况也曾发生多起，委果也曾成为部分机构的另类盈利边幅。

　　动作新兴产业，短视频规模出现的新问题也给司法规模提议了全新课题和挑战。

　　2024年12月3日，央视新闻介入这一乱象报谈，揭秘不良MCN公司“打造网红”套路。

　　央视新闻报谈，MCN公司向年青女孩提议优胜签约要求，但拓荒毁约陷坑。签约后不久，这些MCN公司就把这些女孩诀别告状至法庭索赔。

　　就斗鱼索赔案，在倾盆新闻前述报谈发布一年后，深圳海外仲裁院终于书记判决效劳，仅支持2万元抵偿金，并要求告状方承担6.3万元仲裁费。

　　仲裁庭合计，《诠释互助左券》是各方当事东谈主的真确情理暗示，不违背法律和行政功令的强制性功令，应属正当灵验，并对本案各方当事东谈主具有拘谨力。第一被恳求东谈主在斗鱼平台停播和在其他平台直播行为，违背了《诠释互助左券》商定，应照章向恳求东谈主承担毁约处事。

　　在毁约金问题上，恳求东谈主成见第一被恳求东谈主应答毁约金600万元，其依据是《诠释互助左券》商定，以第一被恳求东谈主在斗鱼公司可得的通盘收益中单个当然月内最高收益的120倍动作毁约金。

　　《中华东谈主民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条在功令毁约金时，毁约金的计较依据是因毁约酿成的逝世。仲裁庭称，恳求东谈主未对以“120倍”为计较比例的抵偿及刑事处事的合感性进行举证，故不予采信。

　　仲裁庭合计，毁约金数额应从安身于行业健康有序发展，营造细致与感性的市集竞争环境等方面去酌量。600万元索赔与第一被恳求东谈主扩充合同技艺本色所得98217.03元比拟，不具有合感性。

　　第一被恳求东谈主动作全日制在校大学生，为直播付出了身心健康的代价。第一被恳求东谈主在重庆读大学技艺，每月直播180个小时，直播25天，意味着必须每天至少直播6至7小时。关于一个全日制学生，主业是学习，剔除宽泛上课、吃饭、休眠技艺，客不雅上不具备扩充《诠释互助左券》的要求。

　　仲裁庭合计，基于第一被恳求东谈主本色所得，并未得回遍及收益，如要求其支付高额毁约金，有违公谈，并会给刚刚步入社会的第一被恳求东谈主带来过于千里重的经济包袱，不利于后来续发展的考量。

　　终末，仲裁庭合计，从难得契约精神、蛊卦网罗直播行业健康发展的角度动身，阐述公谈原则和真挚信用原则，酌夺第一被恳求东谈主向恳求东谈主支付毁约金2万元。恳求东谈主成见的毁约金超出部分，仲裁庭不予采信。本案仲裁费79695元，恳求东谈主承担80%（63756元），第一被恳求东谈主承担20%。

　　12月13日，斗鱼回复，针对这一旧例案件，公司已班师完成仲裁经过，充分尊重且接收仲裁机构所作念出的最终裁决效劳。该裁决效劳即为本案的最终决定，斗鱼将积极解任裁决的带领难得自己正当职权。

　　在接收倾盆新闻记者采访时，罗莉感谢了深圳仲裁机构。罗莉说，比拟600万元的索赔，仲裁庭的裁决赞成了一个家庭。“ 之前杨某告诉我，淌若斗鱼告我，至少需要赔400万或800万，我就一步步堕入圈套。”

　　她又说：“有些MCN公司靠糊弄年青女生签约作念主播，拓荒陷坑进行勒诈，迫使她们就范。我但愿其他受害东谈主也能以法律为火器，站在公论前台，欠和谐，不藏匿，让公论存眷这类案件，透彻堵截MCN公司靠索赔盈利的酌量套路。”